การตัดสินใจของบุคคลที่จะไม่มีลูกสามารถจุดประกาย “ความโกรธเคืองทางศีลธรรม” ในผู้อื่นแม้แต่คนแปลกหน้าทั้งหมดการศึกษาใหม่ก็พบว่าความโกรธเคืองทางศีลธรรมเป็นอารมณ์ของความโกรธและความขยะแขยงที่ผู้คนรู้สึกต่อคนที่พวกเขาคิดว่ากระทําการล่วงละเมิดทางศีลธรรมมากกว่าความโกรธที่เกิดจากการดูถูกหรือการบาดเจ็บที่รับรู้
การศึกษานี้เกิดขึ้นในขณะที่ผู้ใหญ่จํานวนมากขึ้นในสหรัฐอเมริกากําลังตัดสินใจที่จะชะลอการมีลูกหรือ
ละทิ้งการมีลูกทั้งหมดการวิจัยก่อนหน้านี้พบว่าคนที่เลือกที่จะไม่มีลูกมักเผชิญกับการตีตรา อย่างไรก็ตาม ยังไม่ชัดเจนว่าอะไรทําให้เกิดการตีตราดังกล่าว [ความผิดปกติด้านสุขภาพที่ถูกตีตรา 10 อันดับแรก]นวารสาร Sex Roles ผู้เข้าร่วมรายงานว่ารู้สึกโกรธเคืองทางศีลธรรมต่อคู่รักสมมุติฐานที่ตัดสินใจไม่มีลูก”สิ่งที่น่าทึ่งเกี่ยวกับการค้นพบของเราคือผู้เข้าร่วมความโกรธเคืองทางศีลธรรมรายงานความรู้สึกต่อคนแปลกหน้าที่ตัดสินใจที่จะไม่มีลูก” Leslie Ashburn-Nardo ผู้เขียนการศึกษารองศาสตราจารย์ด้านจิตวิทยาที่ Indiana University-Purdue University Indianapolis กล่าวในแถลงการณ์
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นว่าบางคนมองว่าการเป็นพ่อแม่เป็นสิ่งจําเป็นทางศีลธรรม Ashburn-Nardo กล่าว “การไม่มีลูกไม่เพียงแต่ถูกมองว่าผิดปรกติเท่านั้น แต่ยังผิดศีลธรรมด้วย” เธอกล่าว
ในการศึกษานักศึกษาวิทยาลัยเกือบ 200 คนถูกขอให้อ่านหนึ่งในคําอธิบายหลายประการของผู้ใหญ่ที่แต่งงานแล้วแล้วให้คะแนนการรับรู้ของพวกเขาว่าพวกเขาคิดว่าบุคคลนั้นมีสภาพจิตใจอย่างไร พวกเขายังถูกขอให้สังเกตว่าพวกเขารู้สึกโกรธเคืองทางศีลธรรมต่อบุคคลนั้นหรือไม่ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวในคําอธิบายคือเพศของบุคคลและไม่ว่าเขาหรือเธอจะเลือกที่จะมีลูกหรือไม่ตามการศึกษา
อย่างไรก็ตามผู้เข้าร่วมการศึกษาไม่ทราบว่าในที่สุดพวกเขาถูกถามว่าพวกเขามองการตัดสินใจของบุคคลที่จะมีลูกอย่างไร แต่พวกเขาได้รับแจ้งว่าการศึกษามุ่งเน้นไปที่การคาดการณ์เกี่ยวกับอนาคตของบุคคล
Ashburn-Nardo พบว่าผู้เข้าร่วมมองว่าคนที่อธิบายว่าเลือกที่จะไม่มีลูกที่ตอบสนองทางจิตวิทยาน้อยกว่าคนที่อธิบายว่ามีลูกอย่างมีนัยสําคัญ ผู้เข้าร่วมการศึกษายังรายงานความโกรธเคืองทางศีลธรรมมากขึ้นอย่างมีนัยสําคัญต่อบุคคลที่ไม่มีบุตรเหล่านี้ Ashburn-Nardo พบ
นอกจากนี้ผู้เข้าร่วมยังไม่พบความแตกต่างในการรับรู้ของผู้ชายที่ปราศจากเด็กกับผู้หญิงที่ปราศจากเด็ก ทั้งสองถูกตีตราอย่างเท่าเทียมกัน Ashburn-Nardo เขียนไว้ในรายงาน
”ผู้เข้าร่วมให้คะแนนชายและหญิงที่ปราศจากเด็กโดยสมัครใจว่ามีความสมบูรณ์น้อยกว่าชายและหญิงที่มีลูกอย่างมีนัยสําคัญ” Ashburn-Nardo “ผลกระทบนี้ได้รับแรงหนุนหลักจากความรู้สึกโกรธเคืองทางศีลธรรม — ความโกรธ, การไม่อนุมัติ และความรังเกียจ — ต่อผู้คนที่ปราศจากเด็กโดยสมัครใจ” เธอกล่าว
การค้นพบใหม่นี้อาจมีผลกระทบที่น่าหนักใจบางประการสําหรับวิธีที่ผู้คนเปลี่ยนผ่านไปสู่วัยผู้ใหญ่
Ashburn-Nardo เขียนไว้ในการศึกษา ตัวอย่างเช่น การศึกษาชี้ให้เห็นว่า “คนหนุ่มสาวจํานวนมากอาจมองว่าเด็กเป็นส่วนประกอบที่จําเป็นสําหรับการเติมเต็มชีวิต” และด้วยเหตุนี้ อาจรู้สึก “กดดันอย่างมาก” ที่จะมีลูก
”แดกดันการรับรู้เหล่านี้ไม่มีพื้นฐานในความเป็นจริงอย่างแน่นอน” Ashburn-Nardo แต่การวิจัยที่มีอยู่ชี้ให้เห็นว่าผู้ปกครองรายงานความพึงพอใจในชีวิตสมรสน้อยกว่าผู้ที่ไม่ใช่พ่อแม่อย่างมีนัยสําคัญและความไม่พอใจเพิ่มขึ้นเนื่องจากคู่รักมีลูกมากขึ้นการศึกษากล่าว
การวิจัยมีข้อจํากัดหลายประการ รวมถึงกลุ่มตัวอย่างที่เป็นเนื้อเดียวกันส่วนใหญ่ซึ่งประกอบด้วยผู้หญิงผิวขาวเป็นหลักในช่วงอายุ 20 ต้นๆ Ashburn-Nardo ตั้งข้อสังเกต นอกจากนี้แม้ว่าจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสําคัญทางสถิติในระดับของความโกรธเคืองทางศีลธรรมที่ผู้คนรู้สึกต่อคู่รักที่ไม่มีบุตรเมื่อเทียบกับคู่รักที่มีลูก แต่การเพิ่มขึ้นของความโกรธเคืองทางศีลธรรมโดยเฉลี่ยนั้นไม่ใหญ่มากเธอเขียน
อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้ว่าความโกรธเคืองทางศีลธรรมอาจแข็งแกร่งขึ้นหากผู้คนในการศึกษาประเมินคนที่พวกเขารู้จักจริงๆ Ashburn-Nardo เขียนเห็นพ้องต้องกันว่าจําเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมเพื่อแจ้งนโยบายกัญชารวมถึงการวิจัยเกี่ยวกับประเภทของผลิตภัณฑ์กัญชาที่ผู้คนใช้และผลกระทบต่อสุขภาพของผลิตภัณฑ์เหล่านี้
Credit : superettedebever.net superkitcar.net tagheuerwatch.net themefactory.org torviscas.com watcheslaw.net watjes.net watsonjewelry.net wickersleypartnershiptrust.org