การดูหมิ่น การดูถูก และคำพูดที่กระทบกระทั่ง: เหตุใดจึงต้องใช้ภาษาอย่างระมัดระวัง

ความหมกมุ่นทางภาษาและกฎหมายของเรากับ “การดูหมิ่น” และ “ความผิด” ไม่ใช่เรื่องใหม่ ในปี 1832 William McLoughlin ชาวเมืองซิดนีย์ถูกเฆี่ยน 50 ครั้งจากการใช้คำว่า “ประณาม” กับเจ้านายของเขา

แต่คดีของ McLoughlin บอกอะไรเราเกี่ยวกับวันนี้? คำว่าดูถูกสามารถโยงไปถึงภาษาละตินดูถูกว่า “กระโจนเข้าหา” หรือ “โจมตี” อาจป้อนภาษาอังกฤษผ่านคำดูถูก ในภาษาฝรั่งเศสกลาง ซึ่งแปลว่า “ดูถูก อีกา อวดดี หรือชัยชนะเหนือ; ทำผิดประณามดูถูก”

รากฐานทางประวัติศาสตร์เหล่านี้ยังคงอยู่ในความรู้สึกสมัยใหม่

ของการดูถูก David Archard นักปรัชญาชาวอังกฤษชี้ให้เห็นว่าการดูถูกสื่อถึงความคิดเห็น (มีเนื้อหาเชิงความหมายหรือ “ความหมาย”) แต่มักทำหน้าที่เป็นการกระทำทางสังคมเพื่อ “ดูแคลน”

กล่าวอีกนัยหนึ่ง การดูหมิ่นไม่เพียง “หมายความว่า” เท่านั้น แต่ยัง “ทำ” และ “การกระทำ” มักจะเกี่ยวข้องกับอำนาจ ตัวอย่างเช่น Bill McLoughlin ผู้น่าสงสารมีความกล้าที่จะใช้คำพูดหยาบคายกับเจ้านายของเขาและถูกตำหนิ 50 ครั้งเพราะไม่รู้ตำแหน่งของเขาตามลำดับการจิกกัด

มุ่งเน้นไปที่การโต้วาทีในวันนี้ เรายังคงเป็นมือใหม่ในการตั้งธง พูดคุยและโต้วาทีคำต้องห้ามที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มและผู้คน จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ เราหมกมุ่นอยู่กับเรื่องเพศและคำที่แสดงถึงอวัยวะและของเหลว

นักภาษาศาสตร์ Keith Allan และ Kate Burridge บอกเราว่าตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 ผู้คนที่กินไก่ปรุงสุกจะพูดถึงเนื้อขาวและเนื้อดำแทนที่จะต้องพูดว่า “ไม่พอใจ” อกและขาตามลำดับ

ก่อนที่ความกังวลของชาววิกตอเรียจะเกิดขึ้น ข้อห้ามของเราส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับเทพเจ้าและศาสนา ตัวอย่างเช่น Sydney Herald ซึ่งรายงานเกี่ยวกับ McLoughlin ชราผู้น่าสงสารได้เซ็นเซอร์ความอวดดีของเขา:

แต่การดูถูกอาจเป็นเรื่องยากที่จะตรึงเวลาและสถานที่ ตอนของ Fawlty Towers ในปี 1975 มีฉากที่พันตรีโกเวนที่อยู่ห่างไกลใช้คำว่า “นิกเกอร์” และ “โวกส์” บีบีซีลบฉากนี้ในปี 2556 และพบกับความไม่พอใจโดยรวม ท้ายที่สุดแล้ว ประเด็นของฉากนี้คือการนำเสนอพันตรีโกเวนว่าหยิ่ง ห่างเหิน และขาดการติดต่อ

หลายคนเห็นว่าความพยายามที่จะห้ามการดูหมิ่นและภาษาที่

ไม่เหมาะสมเป็นการละเมิดเสรีภาพในการพูดหรือการกระทำของพวกเขา ข้อกังวลเหล่านี้เป็นเรื่องของมนุษย์และเข้าใจได้

ฉันได้กล่าวไว้ข้างต้นว่า “การดูหมิ่น” ไม่เพียงแต่ “หมายความว่า” แต่ยังรวมถึง “การกระทำ” ด้วย และส่งผลกระทบในโลกแห่งความเป็นจริง เราสามารถพูดเช่นเดียวกันเกี่ยวกับ “การกระทำคำพูด” เช่น “สั่ง” “แนะนำ” และ “ตักเตือน” (และค่าปรับ) การกระทำเหล่านี้ละเมิดความปรารถนาทั่วไปของชาวแองโกล-ออสเตรเลียต่อเสรีภาพในการกระทำและจากการถูกบังคับ

หลายคนในค่าย “เสรีภาพ” นี้ยังประณามความก้าวร้าวของความถูกต้องทางการเมือง “ตำรวจ” “สาวก” และอื่นๆ

ตัวอย่างเช่น ผู้ชายและผู้หญิงหลายคนไม่พอใจกับคำแนะนำของสภาความหลากหลายแห่งออสเตรเลียที่ว่าไม่ควรพูดว่าเฮ้ผู้ชายในที่ทำงาน

ในปี 1999 คำว่าniggardly (ซึ่งไม่เกี่ยวกับnigger ) โด่งดังจนนำไปสู่การไล่ออกเจ้าหน้าที่ในสำนักงานนายกเทศมนตรีกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. มหาวิทยาลัยแห่งแคลิฟอร์เนีย (ซานตาครูซ) สั่งห้ามนักศึกษาไม่ให้พูดวลีchink in one’s arm and a nip in the airเพราะกลัวจะทำให้นักศึกษาชาวเอเชียขุ่นเคือง

นอกจากนี้ หากเราจะใช้คำพูดของตำรวจ เราควรย้อนกลับไปไกลแค่ไหนในประวัติศาสตร์ของคำนั้น ตัวอย่างเช่น วลีที่ใช้บ่อย”มันห่วย”น่าจะมีต้นกำเนิดมาจากคำที่เหยียดเพศปรักปรำว่า”เขาห่วย “

ค่ายเสรีภาพยังแสดงให้เห็นถึงความไร้ประโยชน์ของภาษาตำรวจ ตัวอย่างเช่น ความพยายามในการตรวจสอบการใช้ภาษาทางอินเทอร์เน็ตทำให้เกิดผลลัพธ์ที่น่าขันในบางครั้ง

บางทีที่มีชื่อเสียงที่สุดคือชาวเมืองสคันธอร์ป ประเทศอังกฤษประสบปัญหากับตัวกรองอินเทอร์เน็ตเนื่องจากมีคำสี่ตัวอักษรในชื่อเมือง สมาคมประวัติศาสตร์แห่งชาติของแคนาดาต้องเปลี่ยนชื่อนิตยสาร The Beaver เมื่อเกิดปัญหากับตัวกรองอินเทอร์เน็ตมากเกินไป

ไม่ใช่แค่คำพูดทำร้ายความรู้สึก

กรณีหรือการกระทำที่เกินเลยข้างต้นไม่ได้เป็นการลบล้างข้อเท็จจริงที่ว่าเราจำเป็นต้องมีการอภิปรายอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมา แต่ให้ความเคารพในการดูถูกและเหยียดหยาม และเราต้องฟังคนที่ได้รับผลกระทบจากคำพูดที่ไม่เหมาะสม

เป็นไปได้ที่พวกเราหลายคนจะรู้เรื่องการเหยียดเชื้อชาติ การกีดกันทางเพศ และลัทธินิยม อื่นๆ แต่พวกเราหลายคนไม่รู้ในแง่ที่เราประสบกับตัวเอง

คำที่เชื่อมโยงกับลัทธินิยม เหล่านี้ ทำมากกว่าแค่เรียกร้องความหมาย พวกเขานึกถึงการเล่าเรื่องที่เต็มไปด้วยอารมณ์ซึ่งมักรุมเร้าด้วยความไม่เท่าเทียมและความรุนแรงในบางครั้ง นี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่หนังสือNigger: The Strange Case of a Troublesome Word ออกวางจำหน่าย ทำให้เกิดความเดือดดาลเช่นนี้ (แม้ว่าจะเขียนโดยศาสตราจารย์ด้านกฎหมายชาวแอฟริกันอเมริกันก็ตาม)

ประสบการณ์ทางอารมณ์และการใช้ชีวิตของคำๆ หนึ่งคือเหตุผลว่าทำไมการเห็นการโต้วาทีเกี่ยวกับ “การดูหมิ่น” และ “การล่วงละเมิด” เป็นเรื่องที่น่าสะเทือนใจหรือดูแคลน

ตัวอย่างเช่น Geoffrey Nunberg ชี้ให้เห็นว่าคำว่าตาบอดสี (ในความสัมพันธ์กับสังคม) นั้นไม่มีอยู่ในพจนานุกรมศัพท์อนุรักษ์นิยมอย่างชัดเจนในระหว่างการเคลื่อนไหวเพื่อสิทธิพลเมืองของอเมริกา อย่างไรก็ตาม ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา กลุ่มอนุรักษ์นิยมได้แสดงความยินดีต่อคนตาบอดสีเพื่อต่อสู้กับการกระทำที่ยืนยัน กฎข้อบังคับเกี่ยวกับโอกาสที่เท่าเทียมกัน และกระบวนการรับเข้าศึกษาในมหาวิทยาลัย

ในทำนองเดียวกัน สื่อส่วนใหญ่ในแคมเปญ #wordsatwork ของ Diversity Council of Australia ต่างก็แสดงความเสียใจ (อ้างถึงข้างต้น) ในขณะที่การรณรงค์ ในวงกว้างนั้น ค่อนข้างมีเกียรติ ฟังดูดี และได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยเชิงประจักษ์

ตัวอย่างเช่น การรณรงค์พยายามที่จะลด การใช้คำเช่นabo ปัญญาอ่อนและเกย์ การรณรงค์ยังพยายามเน้นย้ำเรื่องการกีดกันทางเพศในที่ทำงาน และเหนือสิ่งอื่นใด ข้อสังเกตเชิงประจักษ์ที่แจ้งให้ทราบว่าผู้หญิงมักถูกขัดจังหวะและพูดโดยผู้ชาย

การเจรจาข้อห้ามที่ประสบความสำเร็จมีความสำคัญต่อความสามัคคีทางสังคม ในแง่ประวัติศาสตร์เปรียบเทียบ เรายังคงคุ้นเคยกับภาษาต้องห้ามเกี่ยวกับ “ผู้คนและกลุ่ม” เราควรแสดงความเห็นอกเห็นใจในการสนทนาของเราให้มากที่สุด

Credit : สล็อตออนไลน์